Fordeler og ulemper med et ikke-flyttbart batteri i en smarttelefon

Apple begynte i begynnelsen å produsere smarttelefoner der det ikke er plass til et minnekort, og batteriet kan bare byttes ut hvis enheten er demontert, noe bare et servicesenter kan gjøre. Men smarttelefoner basert på Android, tvert imot, ble helt fra begynnelsen produsert med avtakbare batterier og spor for et minnekort. Men tiden går og i dag kan du se smarttelefoner basert på Android i hyllene både uten minnespor og uten et avtakbart batteri. La oss snakke om sistnevnte mer detaljert og finne ut hvilke fordeler og ulemper et ikke-flyttbart batteri har.

Som et eksempel vil vi vise deg et par smarttelefoner, den første med et ikke-flyttbart batteri, den andre med et avtagbart. Og selv om det er få forskjeller i utseende, er forskjellen i design enorm.

iPhone 6 med ikke-flyttbart batteri:

Xiaomi Redmi Note 2 med avtakbart batteri:

Ikke-flyttbare batterifordeler

  • Redusere kostnadene ved å produsere enheten. Det er sant at dette vanligvis ikke påvirker kostnadene for en smarttelefon i detaljhandel - bare produsenten sparer.
  • Større designfrihet. Så produsenten kan bruke et batteri av hvilken som helst form som passer for ham.
  • Bruk av et ikke-flyttbart batteri reduserer ofte tykkelsen på saken på grunn av dens design.
  • Som regel er bakdekselet med et avtagbart batteri laget av plast som ikke knekker når det åpnes, men bare bøyes. Hvis batteriet ikke kan tas ut, kan bakdekselet være laget av hva som helst, til og med glass - du kan fortsatt fjerne det bare i et servicesenter.
  • Fraværet av et avtakbart bakdeksel gjør det mulig å montere enheten mye bedre: knirker og tilbakeslag er ganske enkelt fraværende.
  • Den ikke-separerbare kroppen har forbedret tetthet, det vil si at støv kommer inn i mindre mengder.
  • Tettheten i saken kan brukes til vanntetting. Så mange smarttelefoner-smarttelefoner er beskyttet mot dråper inne i saken, og noen ganger tåler de nedsenking under vann.
  • Ifølge produsenter lar mangelen på muligheten til å bytte batteri, merkelig nok, deg forlenge levetiden til smarttelefonen. Hvorfor? Faktum er at brukere ofte sparer på batterier ved å kjøpe en falsk, og noen ganger kjøper de en falsk under dekke av originalen. Slike batterier kan skade enheten, noen ganger til og med eksplodere.

Ulemper med et ikke-flyttbart batteri

  • Batteriet kan bare lades med en USB-kabel; det er ingen alternative lademetoder.
  • I sjeldne tilfeller kan et flyttbart batteri bidra til å starte enheten på nytt. For eksempel er smarttelefonen frossen, og POWER-knappen fungerer ikke for deg. For å starte enheten på nytt, må du vente til den er fullstendig utladet, og deretter lade den igjen.
  • Det er ikke noe byttbart batteri for et ekstra batteri. Heldigvis løses dette nå ved å kjøpe et eksternt batteri.
  • Batterikapasiteten reduseres over tid, noe som betyr at enheten har en ladning betydelig mindre. For å bytte batteri, må du kontakte et servicesenter, og dette er ofte en dyr fornøyelse.
  • Hvis vann ved et uhell kommer inn i smarttelefonen, er det mer sannsynlig å gjenopplive en enhet med et avtagbart batteri, siden det er lettere å tørke det etter strømbrudd.

Hva skal du velge?

Det er opp til deg, vi har gitt deg et tema for ettertanke.

Når det gjelder vår mening, her er det: du kan ofte høre at fraværet av et uttakbart batteri er det virkelige ondet, fordi det ikke kan byttes ut. Og man kan delvis være enig i dette, om ikke for en ting - statistikk viser at den gjennomsnittlige erstatningstiden for en smarttelefon sjelden overstiger 1,5-2 år, og i løpet av denne perioden er det vanskelig å mildt sagt "drepe" batteriet. .Derfor er det etter vår mening ikke noe forferdelig i ikke-flyttbare batterier. Men mangelen på et minnekortspor er en alvorlig ulempe, men det er en helt annen historie.

Siste innlegg

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found