Tradisjonelt antas det at jo flere kjerner en smarttelefonprosessor har, desto kraftigere er den. Men er det virkelig slik? Kanskje ikke antall kjerner påvirker prosessorens kraft?
Hvis vi for eksempel snakker om en enkeltkjerne- og dobbeltkjerne-prosessor, vil den andre, med andre ting like, bedre takle oppgavene på bekostning av bedre ytelse. Det er vanskelig å argumentere med det.
De siste årene har firekjerners og åtte kjerners prosessorer blitt populære. Og forskjellen mellom dem er ikke lenger så stor. Vet du hvorfor? Faktum er at moderne åttekjerners sjetonger også består av to firekjerners prosessorer, som fordeler ulike oppgaver seg imellom. Det brukes to sett med fire kjerner, hvorav den ene har lavere klokkehastighet. Til hva? Når du trenger å utføre en enkel oppgave, for eksempel å gå inn i en av seksjonene på smarttelefonmenyen, utføres arbeidet av en prosessor med lavere klokkefrekvens. Hvis du kjører et hvilket som helst spill som krever ekstra ressurser, går en kraftigere og raskere prosessor i gang.
Så 8-kjerneprosessorer er ikke akkurat 8-kjerner? Det stemmer, dette er to 4-kjerneprosessorer, men det høres ikke veldig fint ut, det er derfor slike prosessorer vanligvis kalles åtte-kjerneprosessorer.
Spørsmålet er - hvorfor trenger vi en ekstra prosessor, hvis en, kraftigere kan håndtere alle oppgavene? Svaret er enkelt - det handler om autonomi. Tross alt kan to prosessorer øke batterilevetiden betydelig, som faktisk alt er startet for.
Er det mulig å klare seg med for eksempel en dual-core prosessor? Det er mulig at noen selskaper som Apple viser det. Imidlertid er fremtiden, ifølge eksperter, fortsatt i flerkjerneløsninger. Imidlertid kan teknologier endres snart.
